14:10 Жалоба на "Газпром" в Еврокомиссию вскрывает корыстные интересы "Нафтогаза" | Новости | |
«Нафтогаз» в конце апреля планирует подать в Еврокомиссию жалобу на «Газпром». Эксперты объясняют действия украинской компании корыстными интересами, так как «Нафтогаз» получает от транзита газа легкие деньги, потеря которых очень сильно скажется не только на состоянии компании, но и ударит по всей финансовой системе Украины. К жалобе «Нафтогаза» стоит отнестись серьезно и проработать аргументы, которые будут говорит об обратном " data-author=" " data-owner="ФБА «Экономика сегодня»" Жалоба на "Газпром" в Еврокомиссию вскрывает корыстные интересы "Нафтогаза""> Жалоба "Нафтогаза" на "Газпром" в ЕврокомиссиюО планах в конце апреля подать в Еврокомиссию жалобу на «Газпром» сообщил исполнительный директор компании «Нафтогаз» Юрий Витренко. По его словам, украинская компания намерена «обратить внимание Евросоюза на злоупотребляющие действия «Газпрома». Документ подадут на рассмотрение в рамках законодательства Евросоюза по вопросам конкуренции. «В рамках энергетической хартии ЕС не допускается монополизация поставки и прокачки газа. В лице одной компании делать это невозможно, так как возникают конкурентные преимущества. В в свете того, что сейчас в российской компании уже изучают возможности приостановки прокачки газа через Украину, мы наблюдаем тревожную ситуацию для «Нафтогаза», который преследует в данном вопросе собственные интересы. Сегодня украинская компания получает с прокачки российского газа большие суммы денег. В 2018 году за прокачку более 89 млрд кубов страна получила около 3 млрд долларов, что для Киева колоссальные средства. Ко всему прочему деньги от транзита газа - это легкие деньги, потеря которых очень сильно скажется не только на состоянии компании, но и ударит по всей финансовой системе Украины», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» политолог Николай Топорнин. Еще одну сферу интересов «Нафтогаза» наш собеседник связывает с реверсом. Украина хотя и не покупает напрямую газ у России, но все же приобретает российский газ, хотя покупает его по реверсу у Польши и Словакии. В случае потери транзита, встанет серьезная проблема - как дальше покупать газ. Придется тащить его из «Северного потока-2» через Германию и Польшу. За транзит придется больше платить. Нафтогаз»стремится подключить Еврокомиссию, чтобы она попыталась воздействовать на Германию по Северному потоку-2" data-author="ПАО «Газпром»" data-owner="gazprom.ru" Жалоба на "Газпром" в Еврокомиссию вскрывает корыстные интересы "Нафтогаза""> Антимонопольное законодательство Еѫ итоге сейчас украинская сторона получает деньги за транзит, но уже в скором времени вынуждена будет сама приплачивать соседним странам. Естественно, что они пытаются использовать все возможности, в том числе политико-юридические, чтобы предотвратить такое развитие событий. Остается полгода, так как к концу 2019 года - началу 2020 года ожидают первые поставки в обход Украины. «Нафтогаз»стремится подключить Еврокомиссию, чтобы она попыталась воздействовать на Германию, чтобы та не прокачивала в полном объеме газ по «Северному потоку-2», - объясняет мотивы украинской компании Николай Топорнин. В свою очередь профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин рассматривает обращение украинской компании в Еврокомиссию в рамках тех тяжб, которые «Нафтогаз» и «Газпром» ведут не первый год. По его мнению, команды юристов используют разные стратегии, но здесь следует обратить внимание на то обстоятельство, что антимонопольному законодательству на уровне ЕС уделяется повышенное внимание. «И хотя проект «Северный поток-2», который реализует Газпром, имеет сложную организационно-правовую форму, но компания-оператор зарегистрирована в Швейцарии, а она имеет определенные взаимоотношения с ЕС и другими государствами. Конечно, к жалобе «Нафтогаза» стоит отнестись серьезно и проработать аргументы, которые будут говорит об обратном и подтверждать нашу позицию. Стратегия заявителя понятна - постараться осложнить реализацию проекта процессуальному противнику. Но с другой стороны надо понимать, что ЕС не судебный орган, хотя на него и возложены функции по обеспечения функционирования общего рынка, которые предполагают и репрессивные механизмы против иностранных компаний, таких как «Газпром». Юристы «Газпрома» наверняка приняли к сведению эту информацию и подготовят квалифицированную реакция на складывающуюся обстановку», - резюмирует Дмитрий Лабин. | |
|
Всего комментариев: 0 | |
- 2013 Май
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2013 Октябрь
- 2013 Ноябрь
- 2013 Декабрь
- 2014 Январь
- 2014 Февраль
- 2014 Март
- 2014 Апрель
- 2014 Май
- 2014 Июнь
- 2014 Август
- 2014 Сентябрь
- 2014 Октябрь
- 2014 Ноябрь
- 2014 Декабрь
- 2015 Январь
- 2015 Февраль
- 2015 Март
- 2015 Апрель
- 2015 Май
- 2015 Июнь
- 2015 Июль
- 2015 Август
- 2015 Сентябрь
- 2015 Октябрь
- 2015 Ноябрь
- 2015 Декабрь
- 2016 Январь
- 2016 Февраль
- 2016 Март
- 2016 Апрель
- 2016 Май
- 2016 Июнь
- 2016 Июль
- 2016 Август
- 2016 Сентябрь
- 2016 Октябрь
- 2016 Ноябрь
- 2016 Декабрь
- 2017 Январь
- 2017 Февраль
- 2017 Март
- 2017 Апрель
- 2017 Май
- 2017 Июнь
- 2017 Июль
- 2017 Август
- 2017 Сентябрь
- 2017 Октябрь
- 2017 Ноябрь
- 2017 Декабрь
- 2018 Январь
- 2018 Февраль
- 2018 Март
- 2018 Апрель
- 2018 Май
- 2018 Июнь
- 2018 Июль
- 2018 Август
- 2018 Сентябрь
- 2018 Октябрь
- 2018 Ноябрь
- 2018 Декабрь
- 2019 Январь
- 2019 Февраль
- 2019 Март
- 2019 Апрель
- 2019 Май
- 2019 Июнь
- 2019 Июль
- 2019 Август
- 2019 Сентябрь
- 2019 Октябрь
- 2019 Ноябрь
- 2019 Декабрь
- 2024 Сентябрь
- 2024 Октябрь
- 2024 Ноябрь